İstinaf, Reina’nın işletmecisine verilen 2,8 milyon TL cezayı az buldu

İstinaf, Reina’nın işletmecisine verilen 2,8 milyon TL cezayı az buldu
İstinaf Mahkemesi, ünlü eğlence mekanı Reina’yı mahkeme kararında belirtilen tarihten 4 ay geç tahliye eden Mehmet Koçarslan’a verilen para cezasını yetersiz buldu.

2017 yılındaki terör saldırısında 39 kişinin hayatını kaybettiği, 70 kişinin cde yaralandığı ünlü eğlence mekanı Reina ile ilgili tahliye davasında İstinaf Mahkemesinin kararı belli oldu.

Doğuş Grubunun bünyesindeki Arena Otel Lokanta ve Eğlence Yerleri İşletmeciliği ve Turizm Yatırım Şirketi tarafından Nusret Gökçe’nin sahibi olduğu Nusret Turizm Yatırış A.Ş’ye satılan Reina’nın bulunduğu araziyle ilgili mahkeme kararı İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu.

Haksız işgal davası açtı

Hürriyet’ten Özge Eğrikar’ın haberine göre, Arena Otel Lokanta ve Eğlence Yerleri İşletmeciliği, tahliye kararı verilmesine rağmen Reina’nın arazisini 4 ay süreyle haksız yere işgal ettiği iddiasıyla Mehmet Koçarslan’a ait Antik Turizm Sanayi ve Dış Ticaret AŞ’ye dava açtı. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi, tahliye kararı verilmesine rağmen Mehmet Koçarslan’ın söz konusu taşınmazı hukuka aykırı şekilde kullandığı gerekçesiyle 2 milyon 874 bin 927 lira 43 kuruş haksız işgal tazminatının (ecrimisil) faiziyle birlikte davacı şirkete ödemesine karar verdi. Davacı Arena Otel Lokanta ve Eğlence Yerleri İşletmeciliği, mahkemenin hükmettiği ecrimisil tazminatını az bularak dava dosyasını İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.

En son ödenen kira bedeli bir milyon dolar

Reina arazisinin 11 yıl 5 ay süreyle 500 bin dolar ve KDV ile davalı Mehmet Koçarslan’a ait şirkete kiraladığını belirten İstinaf Mahkemesi, en son ödenen kira bedelinin 1 milyon dolar olduğunu belirtti. Taraflar arasındaki kira ilişkisinin 23 Şubat 2017 tarihinde sona erdiğini kararında açıklayan İstinaf Mahkemesi, taşınmazın 4 ay sonra icra yoluyla tahliye edildiğini ifade etti. Yerel mahkemenin kararını bozan İstinaf Mahkemesi’nin gerekçeli kararında şu ifadelere yer verildi: “Ecrimisil, haksız işgal nedeniyle tazminat olarak nitelendirilen özel bir zararın giderim biçimi olması anlamına gelir. Söz konusu davada taşınmazın büyüklüğü, niteliği, yöredeki bedeli ve çevre özellikleri dikkate alınarak, bilimsel verilere uygun ve denetime elverişli şekilde ecrimisil hesabı yapılmalıdır. Bu hesap doğrultusunda rapor alınmalı ve bu doğrultuda varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir. Ancak yerel mahkemenin, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak hüküm kurmuş olması isabetsizdir. Bu nedenle yerel mahkemenin kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için geri gönderilmesine karar verilmiştir.”



Bu Haber 16.07.2021 - 09:24:21 tarihinde eklendi.
Kullanıcı Yorumları
Henüz yorum yapılmadı.
En Çok Okunanlar
Bunları Okudunuz Mu?
Yazarlar
Tüm Yazarlar
GÜNCEL HABERLER
SEKTÖREL HABERLER

Turizm gündemine ilişkin haberlerin her gün mail adresinize gelmesi için abone olun.